OSMAN AKÇAY | AYDIN - 26.12.2013 09:36
Aydn Belediyesi'nin 2014 yl analitik bütçesinin, 10 üyenin kabul ve 16 üyenin çekimser oyuyla kabul edilmesi, meclisin feshini gündeme getirdi. Valiliin karar sorduu çileri Bakanl'nn, belediye meclisinin 16 Kasm 2013 tarihinde 26 üyeyle toplandn, bütçe görümeleri sonucunda 10 üyenin kabul ve 16 üyenin çekimser oy kullandn, kabul oylarnn katlanlarn salt çounluundan az olmas sebebiyle kararn geçerli olamayaca yönünde görü bildirdii örenildi. Belediye meclisi feshedilirse bütün üyelikler düecek.
Konu hakknda bir açklama yapan Aydn Belediye Bakan Özlem Çerçiolu, “çileri Bakanl'nn, bütçenin kabulüne ilikin belediye meclisi kararnn geçerli olmad yönündeki görüü, Aydn Valilii'nin 24.12.2013 tarih ve 10209 sayl yazsyla belediyemize tebli edilmitir. Bu yaz çerçevesinde 5393 Bayl Belediye Kanunu'nun 30/a maddesi hükmü gereince belediye meclisimizin feshedilmesi konusunda çileri Bakanl kanalyla Dantay’a gerekli bavurunun yaplmasn talep etmekten baka seçenek kalmamtr.” dedi. Kabul oylarnn katlanlarn salt çounluundan az olmas sebebiyle kararn geçerli olamayaca, bu durumda kendisine 5393 sayl kanunun 30/a maddesinde belirtilen görevleri süresi içinde yapmay ihmal ettii, dolaysyla belediyeye ait ileri sekteye veya gecikmeye uratt sonucunun ortaya çktn aktaran Çerçiolu, üyeleri uyardklarn ancak çekimser oy kullanakta srarc olduklarn söyledi. Bakan Çerçiolu, unlar kaydetti: “Bu sonuç, daha ilk günden itibaren tarafmzdan da bilinen bir husustur. Bu konuda belediye meclis üyelerimiz, gerek toplant öncesinde gerekse de toplant srasnda defalarca uyarlm olmalarna ramen çekimser oy kullanmak konusunda srarc olmulardr. Buna ramen belediye bakanlmz, büyükehir belediyesine giden bu kritik dönemde Aydnmz' muhalefetin yol göstericiliinden mahrum brakmak istememi ve üyelerimizin kullandklar çekimser oylar, Anayasa Mahkemesi'nin 14.05.1996 tarih ve 1996/19-1996/13 sayl kararnda da belirtildii üzere çounlukta olan kabul oylarna ilave edilmesi gereken oylar eklinde deerlendirmi ve bütçemizi, kabul edildii haliyle Aydn Valilii'ne sunmutur. Muhalefet ise meclis üyelerinin valilik makamna bavuruyla belediye bakanlmzn gösterdii hassasiyeti paylamayarak konuyu çileri Bakanl'nn görüüne sunmu ve Bakanlk tarafndan da bütçeye ilikin kararn geçerli saylamayaca tarafmza bildirilmitir. Bu sonuca ilikin olarak Dantay 8. Dairesi'nin ilgili kararlarnda, '… Belediye bütçesinin 5393 Sayl Belediye Kanunu'nda belirtildii ekilde aynen veya deitirilerek kabul edilmemesi durumunda, belediye meclisinin bir görevini gerei gibi yerine getirmemesi ve belediyenin bütçesinin olmamas anlamna gelecei, bunun da ileri sekteye urataca ve gecikmeye yol açaca nedeniyle belediye meclisinin feshi gerekir.' denmektedir. Dantay 8. Dairesi'nin 08.08.2007 tarih ve E:2007/5495 sayl kararnda ise belediye meclisinin feshine neden olan karara katlmayan üyelerin de üyeliklerinin de sona erecei hükme balanmtr. Böyle bir durumda belediye bakanlarnn durumuna ilikin olarak ise Dantay 8. Dairesi'nin 06/07/2012 tarih ve E:2012/4404 sayl kararnda, belediye meclisinin feshine neden olan eylem ve ilemlere katlmayan belediye bakanlarnn, belediye bakanlklarnn devam edecei hükme balanmtr. Belediye meclisimizin feshedilmesi konusunda çileri Bakanl kanalyla Dantay’a gerekli bavurunun yaplmasn talep etmekten baka yaplabilecek baka bir seçenek kalmamtr.”
