En zengin kesimin geliri en yoksul kesimin gelirinin 7,7 kat olduYüzde 20’lik gruplarda, en yüksek gelire sahip son gruptakilerin toplam gelirden ald pay %46,6 iken, en düük gelire sahip ilk gruptakilerin toplam gelirden ald pay %6,1 oldu.
Buna göre, son yüzde 20’lik grubun toplam gelirden ald pay, ilk yüzde 20’lik gruba göre (P80/P20 göstergesi) 7,7 kat oldu. P80/P20 göstergesi kentsel yerlerde 7,2 krsal yerlerde ise 6,5 olarak hesapland.
Edeer hanehalk kullanlabilir gelire göre sral yüzde 20’lik gruplar, 2012-2013
Gelir dalmnda bir önceki yla göre 0,002 puanlk bir iyileme olduGelir dalm eitsizlik ölçütlerinden gini katsays bir önceki yla göre 0,002 puan düü ile 0,400 olarak tahmin edildi. Katsay, kentsel yerleim yerleri için 0,392, krsal yerleim yerleri için ise 0,365 olarak hesapland.
Gelirin nüfusa dalmndaki eitsizliin grafik gösterimi olan Lorenz erisinde Türkiye geneli için bir önceki yla göre gelir dalmnda önemli bir deiim olmad erilerdeki çakma ile görüldü.
Edeer hanehalk kullanlabilir gelirlerin Lorenz erisi, 2012-2013
Ortalama yllk hanehalk kullanlabilir geliri 29 479 TL oldu
Türkiye’de hanehalk bana düen ortalama yllk kullanlabilir gelir 29 479 TL iken, ortalama yllk edeer hanehalk kullanlabilir gelir 13 250 TL olarak hesapland. stanbul Bölgesi 18 248 TL ile ortalama yllk edeer hanehalk kullanlabilir geliri en yüksek olan bölge oldu. Bunu, 16 294 TL ortalama gelir ile Bat Anadolu Bölgesi izledi. En düük ortalamaya sahip bölge ise 6 920 TL ile Güneydou Anadolu Bölgesi oldu.
Toplam gelir içinde maa-ücret gelirleri en fazla pay aldMaa-ücret gelirleri %48,3’lük oranla toplam gelir içerisinde en fazla paya sahip oldu. Bunu %19,7 ile sosyal transferler ve %19,6 ile müteebbis gelirleri izledi.
Sosyal transferlerin %92’sini emekli ve dul-yetim aylklar oluturdu. Emekli ve dul-yetim aylklar toplam gelir içinde %18,2’lik paya sahip iken, dier sosyal transferlerin pay %1,5 olarak belirlendi. Müteebbis gelirlerinin ise %67,3’ü tarm-d gelirlerden olutu.
Nüfusun %15’i yoksulluk snrnn altnda kaldEdeer hanehalk kullanlabilir medyan gelirinin %40, %50, %60 ve %70’i kullanlarak farkl yoksulluk snrlar hesapland.
Edeer hanehalk kullanlabilir medyan gelirin %50’si dikkate alnarak belirlenen yoksulluk snrna göre nüfusun %15’i yoksulluk riski altndadr. Kentsel ve krsal yerler için hesaplanan yoksulluk snrlarna göre, kentsel yerlerde bu oran %13,6 iken, krsal yerlerde %14,3 oldu.
Sürekli yoksulluk riski altnda bulunanlarn oran %13 oldu Dört yllk panel veri kullanlarak hesaplanan “sürekli yoksulluk” oran, son ylda ve önceki üç yldan en az ikisinde yoksulluk riski altnda olanlar olarak tanmlanmaktadr. Sürekli yoksulluun hesaplanmasnda edeer hanehalk kullanlabilir medyan gelirin %60’ dikkate alnmaktadr. Buna göre, 2012 ylnda sürekli yoksulluk riski altnda olanlarn oran %16 iken 2013 ylnda bu oran %13 olarak hesapland.
Yaam koullarnda bir önceki yla göre iyileme oldu Kurumsal olmayan nüfusun;
• %39,7’si konutunda “szdran çat, nemli duvarlar, çürümü pencere çerçevesi vb.” sorunlar olduunu beyan etti.
• %42,2’si oturduu konutta “izolasyondan dolay snma sorunu” yaad.
• %65,4’ü hanesinin taksit ödemeleri ve borçlar (konut alm ve konut masraflar dnda) olduunu beyan etti.
• %78,5’i “evden uzakta bir haftalk tatili”, %49’u “beklenmedik harcamalarn” ve %75,5’i “ypranm ve eskimi mobilyalarn yenileme ihtiyacn” ekonomik nedenlerle karlayamadn beyan etti.
• Kendine ait konutta oturanlarn oran %60,7 oldu.
Maddi yoksunluk oran bir önceki yla göre dütüCiddi finansal skntyla kar karya olan nüfusun oran olarak tanmlanan ve belirlenmi 9 maddeden en az 4 tanesini karlayamama ya da mahrum olma durumunu tanmlayan “maddi yoksunluk” oran 2012 ylnda %59,2 iken 2013 ylnda %49,7 olarak hesapland.